Fuente: comunicacion/01-datos-maestros.md
Datos maestros CSI — inventario verificado
Fuente única de verdad para toda pieza de comunicación. Ningún dato entra a una pieza si no está en esta tabla.
Estados:
✅ VERIFICADO — fuente externa comprobada · 📄 DECLARADO — viene del material CSI, sin verificación externa · ⚠️ REVISAR — inconsistente o ambiguo · ❌ FALSO — desmentido por fuente externa · ✗ FALTA — dato necesario que no existe
Documentos de origen:
- DECK
Copia de Borrador Portfolio_2026.pptx(25 láminas, confidencial, dirigido a US HNWI & Foundations) - BRO
Chile Social Innovation - Brochure.pptx(11 láminas, bilingüe) - DD
Portafolio - América Solidaria.xlsx(instrumento de due diligence CHSI, 3 programas)
1. Alertas críticas — resolver antes de publicar nada
1.1 ❌ FALSO — "Chile tiene el mayor puntaje en transparencia de América Latina"
Aparece en BRO lámina 7 ("Why Chile") y sostiene el argumento central de "puerta de entrada confiable".
Realidad (Corruption Perceptions Index 2025, Transparency International):
| País | Puntaje CPI 2025 |
|---|---|
| Canadá | 75 |
| Uruguay | 73 — líder de América Latina, puesto 18 mundial |
| Barbados | 68 |
| Chile | 63 — segundo de América Latina |
| Promedio región Américas | 42 |
El puntaje de Chile además viene en descenso. Transparency International está en la propia lista de referencias del cliente — un donante que consulte la fuente desmiente el claim en 30 segundos y pierde confianza en todo lo demás.
Reformulación honesta y aún potente:
"Chile obtiene 63/100 en el Índice de Percepción de Corrupción 2025 — 21 puntos sobre el promedio de las Américas (42) y el segundo puntaje de América Latina. Es el país más grande de la región con estándares institucionales de nivel OCDE."
1.2 ⚠️ REVISAR — "80+ años de experiencia combinada"
DECK lámina 1 y 3 declara 80+ YEARS COMBINED. DECK lámina 7 declara "Each organization has 8–80 years of measurable, audited impact".
Contradicción interna: si una sola organización tiene 80 años, la suma de siete no puede ser "80+". TECHO ya declara 28 años por sí sola DECK lámina 22.
El dato subvende gravemente. La cifra combinada real es del orden de 250+ años. Confirmar años de fundación de las 7 y recalcular. Un número más grande y correcto es gratis.
1.3 ⚠️ REVISAR — "20+ países" vs. 19 listados
DECK lámina 6 lista nominalmente:
- Sudamérica (10): Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela
- Centroamérica y Caribe (7): Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, República Dominicana
- Norteamérica (2): México, Estados Unidos
Total = 19. La portada declara "20+". O falta un país en la lista o el titular está inflado. Corregir a 19 y nombrarlos todos: un número exacto y nominal es más creíble que uno redondo.
1.4 ⚠️ REVISAR — "1.8M+ voluntarios" mezcla unidades
DECK lámina 22 dice de TECHO: "1.6M volunteers mobilized" y "1.6M mobilizations to date". Movilizaciones no son personas únicas — un voluntario que participa 5 veces cuenta 5 veces.
Sumado a Hogar de Cristo (95.5K), COANIQUEM (20K), Teletón (5.8K entrenados) y América Solidaria (1.2K), el agregado "1.8M+ voluntarios" hereda ese problema.
Un donante institucional pregunta esto en la primera reunión. Separar en dos cifras: voluntarios únicos activos vs. movilizaciones acumuladas.
1.5 ⚠️ REVISAR — Errores de copy/paste en el deck
Tres atribuciones cruzadas detectadas:
| Lámina | Programa | Atribuido a | Problema |
|---|---|---|---|
| 13 | Centro Diurno | TECHO | Centro Diurno son los 35 centros de primera infancia de Hogar de Cristo (láminas 10 y 20) |
| 16 | Catastro de Campamentos (IA + Datos) | TECHO | La descripción ("600+ mentores, 3K+ emprendedores") es la red de Foro Innovación |
| 16 | Laboratorio de Órtesis y Prótesis | TELETÓN | La descripción ("replicar modelos chilenos en educación digital, género y fuerza laboral") es Kodea |
Ninguno es grave por sí solo. Juntos, en un documento marcado CONFIDENTIAL · US HNWI & FOUNDATIONS, señalan falta de control de calidad.
1.6 ✗ FALTA — Los tres datos que bloquean una donación grande
- Ratio de eficiencia — qué % del dólar llega al programa. MSF publica 79/16/5; World Vision 86/10/4; IRC 86%. CSI no tiene ninguno.
- Vehículo deducible en el país del donante. Sin 501(c)(3) o equivalente, la mayoría de filántropos estadounidenses no puede donar aunque quiera.
- Costo por resultado. DD lo marca explícitamente: "Ningún documento entrega costo de operación del programa ni costo por estudiante."
2. Agregados del portafolio
| Dato | Valor | Estado | Fuente |
|---|---|---|---|
| Organizaciones | 7 | 📄 | DECK |
| Causas | 7 | 📄 | DECK lám. 2 |
| Personas alcanzadas | 10M+ | ⚠️ sin periodo ni metodología | DECK lám. 1, 3 |
| Países | 19 nominales (declara 20+) | ⚠️ ver 1.3 | DECK lám. 6 |
| Voluntarios | 1.8M+ | ⚠️ ver 1.4 | DECK lám. 3 |
| Trayectoria combinada | "80+ años" | ⚠️ ver 1.2 | DECK lám. 1 |
| Viviendas construidas | 150.000+ | 📄 | DECK lám. 3 |
| Estudiantes/año | 30.000+ | 📄 | DECK lám. 3 |
| Servicios de salud/año | 1.000.000+ | 📄 | DECK lám. 3 |
| Dispositivos ortésicos y protésicos/año | 37.000+ | 📄 | DECK lám. 3 |
| Recaudación anual en 27 horas (Teletón) | USD 50M | 📄 | DECK lám. 3, 9 |
| Donantes individuales anuales (Teletón) | 3.000.000 | 📄 | DECK lám. 9 |
3. Contexto país
| Dato | Valor | Estado | Fuente |
|---|---|---|---|
| CPI Chile 2025 | 63/100 · 2º de América Latina | ✅ | Transparency International, CPI 2025 |
| CPI líder LatAm | Uruguay, 73/100 | ✅ | Transparency International, CPI 2025 |
| Promedio Américas | 42/100 | ✅ | Transparency International, CPI 2025 |
| Organizaciones sin fines de lucro en Chile | 234.500 | ✅ | Fundación Lealtad Chile + Comunidad de Organizaciones Solidarias + Fundación PwC Chile, 2020 |
| Empleos generados por la sociedad civil | 310.000 (3,7% de la fuerza laboral) | ✅ | Mismo estudio, 2020 |
| Aporte al PIB | 2,1% | ✅ | Mismo estudio, 2020 |
| Voluntarios en Chile | 1.900.000 | ✅ | Mismo estudio, 2020 |
| Aprobación ciudadana del sector | 70% | ✅ | Mismo estudio, 2020 |
Nota: existe una cifra alternativa de 145.000 empleos (Centro de Políticas Públicas UC) para un universo similar de organizaciones. Al citar 310.000 hay que nombrar el estudio de 2020 explícitamente, no dejarlo suelto.
4. Las siete organizaciones
América Solidaria — Juventud · Educación
| Dato | Valor |
|---|---|
| Personas alcanzadas | 29.000 |
| Adolescentes por año | 15.000 |
| Voluntarios acumulados | 1.200 |
| Voluntariado corporativo | 10+ años, 50+ empresas, 360+ organizaciones locales |
| Hito | Reconstrucción en Haití (2013) — Escuela República de Chile, Puerto Príncipe |
| Validación | 8+ años en el currículum nacional chileno |
COANIQUEM — Salud · Innovación
| Dato | Valor |
|---|---|
| Niños tratados históricamente | 155.000+ |
| Tratados por año | 8.000 |
| Voluntarios activos | 20.000 |
| Médicos y terapeutas internacionales formados | 560, de 22 países de LatAm y el Caribe |
| Hito | Campaña "Fireworks No More" presentada en Naciones Unidas → Ley de Fuegos Artificiales de Chile |
| Tecnología | Registro RELAQ de quemaduras, bioimpresión 3D, rehabilitación robótica |
| Ticket definido | USD 610.000 — 5º Centro de Rehabilitación, Puente Alto |
Foro Innovación — Educación · Innovación
| Dato | Valor |
|---|---|
| Alianzas público-privadas | 200+ |
| Emprendedores mentoreados | 3.000+ |
| Mentores activos | 600+ |
| Ganadores del Premio Avonni | 500+ |
| Encuestados en el Índice de Innovación | 8.200+ |
| Trayectoria del premio | Desde 2007 |
Hogar de Cristo — Pobreza · Vivienda · Educación
| Dato | Valor |
|---|---|
| Personas atendidas por año | 38.600 |
| Voluntarios activos | 95.500 |
| Centros de primera infancia | 35 |
| Hito 2021–2024 | Housing First adoptado como política nacional chilena, con guías técnicas aprobadas por el Ministerio de Desarrollo Social |
| Hito 2025 | Evidencia de programas de cuidado de mayores influyó la Ley del Sistema Nacional de Cuidados |
| En curso | Proyecto de ley de financiamiento de reingreso educativo, en revisión en el Senado |
Kodea — Educación · Digital
| Dato | Valor |
|---|---|
| Personas alcanzadas | 2.300.000+ |
| Estudiantes formados en IA y habilidades digitales | 30.000+ |
| Personas reconvertidas para empleos digitales | 11.000+ |
| Hito | Primer Índice de Empoderamiento Digital Femenino de América Latina |
TECHO Internacional — Pobreza · Juventud · Vivienda
| Dato | Valor |
|---|---|
| Personas alcanzadas en asentamientos | 4.800.000 |
| Viviendas construidas | 150.000+ en 28 años |
| Movilizaciones de voluntarios | 1.600.000 acumuladas · 82.000+ solo en 2024 |
| Países | 18 |
| Soluciones WASH | 14.000+ |
| Proyectos comunitarios | 6.000+ |
| Socios corporativos | Porsche · Bank of America · Airbus · S&P |
| Meta declarada | Alcanzar 1M de personas con vivienda resiliente al 2030 |
Teletón — Salud · Educación · Innovación
| Dato | Valor |
|---|---|
| Niños y jóvenes rehabilitados | 132.000+ |
| Familias activas (2024) | 32.000 |
| Servicios entregados (2024) | 1.000.000 |
| Institutos | 14 operando + 2 en construcción |
| Dispositivos ortésicos y protésicos por año | 37.000+ |
| Cirugías de alta complejidad por año | 1.300+ |
| Voluntarios entrenados | 5.800+ |
| Cuidadores beneficiados | 15.000+ |
| Campaña anual | USD 50M en 27 horas · 3M de donantes individuales |
| Hito tecnológico | Primera en Chile en adoptar rehabilitación robótica y digital (Lokomat, Rodin 4D) |
5. Evidencia de incidencia en política pública
El activo diferencial más fuerte del portafolio: estas organizaciones convierten pilotos en ley.
| Periodo | Logro | Organización |
|---|---|---|
| 2021–2024 | Housing First pasa de piloto a programa nacional oficial, con guías técnicas aprobadas por el Ministerio de Desarrollo Social | Hogar de Cristo |
| 2025 | Ley del Sistema Nacional de Cuidados reconoce el derecho al cuidado de adultos mayores vulnerables | Hogar de Cristo |
| En curso | Proyecto de ley de subsidios públicos estables para escuelas de reingreso, en revisión en el Senado | Hogar de Cristo |
| Hito histórico | Ley de Fuegos Artificiales de Chile, nacida de campañas de prevención — reducción medible de quemaduras a nivel nacional | COANIQUEM |
| Nacional | Formación gratuita a docentes y directores de todo el país en educación inclusiva para niños con discapacidad | Teletón |
6. Modelo de vinculación con donantes
DECK lámina 8 define tres niveles. Es la pieza mejor construida de todo el material.
| Nivel | Ticket | Qué recibe el donante | Ejemplos reales |
|---|---|---|---|
| Program Partnership | USD 50K – 500K | Atribución directa, reporte enfocado, una sola causa | Apadrinar la rehabilitación de un niño · cohorte de formación docente · campaña de construcción de viviendas |
| Flagship Initiative | USD 500K – 5M | Multianual, reconocimiento, naming, codiseño directo | 5º Centro de Rehabilitación (USD 610K) · escalamiento de Vivienda Resiliente · Índice Nacional Digital Femenino |
| Portfolio Commitment | USD 5M+ | Acceso a nivel de directorio, teoría de cambio compartida, impacto regional | Réplica multicausa en LatAm · vehículo de coinversión entre fundaciones · fondo catalítico de política pública |
Ruta de conversión definida (lámina 24):
- Llamada de descubrimiento — 60 min con el equipo del portafolio y 1-2 líderes de organización · en 2 semanas
- Visita a terreno a medida — Chile u otro país de LatAm, conocer equipos y ver programas operando · en 60 días
- Propuesta a medida — una org, varias o el portafolio completo, con presupuestos, hitos y diseño de reporte · 30 días post-visita
7. Evidencia granular — Programas de América Solidaria DD
El instrumento de due diligence CHSI es, en sí mismo, un activo de comunicación. Cubre 8 dimensiones: problema y contexto · población objetivo · propuesta de valor · teoría de cambio · evidencia y medición · modelo de negocio · alianzas · escalabilidad e internacionalización. Cierra con una matriz de autoevaluación 1–5 en 8 criterios.
Accionadores
| Dato | Valor |
|---|---|
| Estudiantes acumulados 2018–2025 | 8.287, en 41 comunas y 80 establecimientos |
| Beneficiarios 2025 | 2.579 ⚠️ (síntesis ejecutiva del mismo documento declara 2.560 — reconciliar) |
| Crecimiento | 10× en 7 años: 255 → 2.579 |
| Ciclo 2 2025 · evaluados | 2.055 · muestra pareada N=1.045 |
| Acciones de Cambio diseñadas | 369 · 91% de estudiantes participó en al menos una · 77% de tasa de finalización |
| Fidelidad de implementación | 99% de sesiones ejecutadas |
| Participación docente activa | 55% frente a meta de 100% |
| Ratio de cobertura | 11 monitores para 2.055 estudiantes ≈ 187:1 |
| Ferias realizadas | 25, una por establecimiento |
| Perfil | 56% masculino · 41% femenino · 1% no binario · 70% chilenos / 30% migrantes · 70,3% entre 13 y 16 años |
| ODS elegidos por los estudiantes | 35,3% ODS 3 · 22,2% ODS 4 · 12,3% ODS 16 |
| Marco teórico | CASEL — dimensiones Yo Puedo / Soy Parte / Yo Actúo |
| Instrumentos | Cuestionario Emociones Primero (Educación 2020) · Psychological Sense of Community Scale (Jason, Stevens & Ram, 2015, Journal of Community Psychology) · Escala Global de Empoderamiento Adolescente (Casique, 2017, Notas de Población) |
| Rigor estadístico | t-test pareado · d de Cohen · corrección Benjamini-Hochberg por comparaciones múltiples |
| Ticket | CLP 30.000.000 — patrocinio de 1 establecimiento por ciclo (modelo ya probado con Grenergy) |
Resultados Ciclo 2 2025 (N=1.045, pre-post pareado):
| Dimensión | Variación | Significancia | Meta | % que mejora ≥5% |
|---|---|---|---|---|
| Yo Puedo (habilidades socioemocionales) | +1,14% | p<0,05 · d=0,08 (efecto pequeño) | +5% | 39% |
| Soy Parte (sentido de comunidad) | −1,57% | p<0,05 · dirección negativa | +5% | 35% |
| Yo Actúo (agencia y empoderamiento) | −0,15% | p=0,751 · no significativo | 70% | 16,8% |
El mismo patrón se repite en 2024 (ciclos 1 y 2): es una tendencia, no un evento aislado.
Limitaciones declaradas por el propio equipo: sin grupo de comparación (impide causalidad) · sin seguimiento longitudinal · sin evaluación externa independiente · instrumentos diseñados como diagnóstico, no validados para pre-post · sin costo por beneficiario · sin desglose de fuentes de financiamiento.
Niñez en Juego
| Dato | Valor | Estado |
|---|---|---|
| Niños de 1º a 4º básico en Chile que ha escuchado hablar de sus derechos | 53,6% — casi la mitad no | ✅ Defensoría de la Niñez, Observatorio de Derechos, 2024 |
| NNA a nivel global que conoce la Convención sobre los Derechos del Niño | 50% | ✅ ChildFund Alliance, 2019 |
| Respaldo académico de causas | Luque & Garrido 2023 · UNICEF 2022 · Díaz Bórquez et al. 2018 · Zúñiga et al. 2020 · Llena Berñe et al. 2022 | ✅ |
Es el único programa del portafolio con la magnitud del problema cuantificada y citada con fuente primaria externa. Debe usarse como el estándar de evidencia al que se lleva a los demás.
Design for Change
| Dato | Valor |
|---|---|
| Metodología | FIDS — Sentir, Imaginar, Hacer, Compartir |
| Alcance Ciclo 2 2025 (junto a Accionadores) | 5 regiones · 25 establecimientos · 2.055 NNA |
8. Reglas de uso de datos
- Todo número lleva año. "10M+ personas" no existe; "10M+ personas entre 2015 y 2025" sí.
- Todo número lleva fuente al pie. Si la fuente es interna, decirlo: "dato interno, no auditado externamente".
- Nunca sumar unidades distintas. Personas ≠ movilizaciones ≠ servicios ≠ atenciones.
- Nunca redondear hacia arriba en la portada. 19 países dicho con nombre y apellido vence a "20+".
- Un resultado negativo publicado vale más que tres positivos sin metodología. Ver estilo 03.
- Si un dato está en
✗ FALTA, no se inventa ni se estima en público. Se declara como brecha con fecha de cierre.